CNE investigará financiación en la campaña de Arias

Elpais.com.co | Colprensa

El presidente del Consejo Nacional Electoral, Marco Emilio Hincapié, manifestó que el tribunal iniciará una investigación para determinar la veracidad de las denuncias hechas por el periodista Daniel Coronell, sobre supuestas irregularidades cometidas en la financiación de la campaña presidencial de Andrés Felipe Arias.

En diálogo con Caracol Radio, Hincapié afirmó que "si las cosas son como se denuncian, son apremiantes y se tomarán decisiones, el Consejo Nacional Electoral irá sacando una a una las decisiones, pero investigaremos a fondo cada una de las denuncias de violaciones electorales".

Las denuncias de Coronell
El periodista Daniel Coronell denunció en su columna de la Revista Semana y en la emisión del fin de semana de Noticias Uno, que la campaña del precandidato Andrés Felipe Arias está apelando a tretas para burlar las normas electorales.

Coronell denunció que Juan David Ortega, vinculado a Agro Ingreso Seguro trabaja tiempo completo para la campaña de Arias y el aporte de sus honorarios no aparecen en la contabilidad de la campaña, pero sí recibe honorarios por algo más de catorce millones de pesos, pagados por una firma socia de la Bolsa Nacional Agropecuaria, de la cual el Ministerio de Agricultura es accionista.

Otra denuncia de Coronell tiene que ver con la posible triangulación de donaciones a la campaña de Arias a través de un fondo especial del Partido Conservador. "Sandra Gaitán (Directora Administrativa de la campaña de Arias) agradece a empresarios, a nombre de Andrés Felipe Arias, la ayuda a su causa mediante donaciones en el Fondo Nacional Económico que maneja el Partido Conservador. Eso sí, advierte a los benefactores que no pueden mencionar al candidato en las actas de autorización de aporte", afirma el periodista en su columna.

Arias se defiende
En diálogo con La FM, Andrés Felipe Arias se defendió de las denuncias realizadas por el periodista Daniel Coronell.

Con respecto a la denuncia que vincula a Juan David Ortega, Arias manifestó que tiene un certificado en el que "se muestra que Juan David Ortega trabaja como voluntario en la campaña, y no puede colaborarnos todo el tiempo porque tiene que trabajar para conseguir una fuente de ingreso. Él nos apoya de manera voluntaria y así está certificado ante las autoridades electorales".

En cuanto a la posible triangulación de donaciones, Arias manifestó que por el contrario, la Directora Administrativa de la campaña lo que pretendía es decirle a esos empresarios "que no nos pueden aportar a nosotros, porque las empresas no pueden hacerlo, entonces lo que busca es decirles que aporten al Partido; eso no quiere decir que se esté triangulando puesto, que es el Partido el que decide cómo nos apoya a cada uno de nosotros. Lo que muestra esto en cambio es rigurosidad por parte de Sandra Gaitán".

De otro lado, Arias dijo que tenía pruebas en su poder que mostraban que el periodista Daniell Coronell había hecho aportes a la campaña de Noemí Sanín para las elecciones del 2002. Coronell, al igual que Sanín negaron categóricamente esta aseveración. "Lo invito a que muestre a la opinión pública las pruebas que usted dice que tiene en su poder sobre mi supuesto aporte a la campaña de Noemí Sanín", manifestó Coronell en el mismo medio de comunicación.

El mal camino

Por Daniel Coronell
A 'Cambio', cuyo ejemplo perdurará.

Sábado 6 Febrero 2010

La campaña de Andrés Felipe Arias está apelando a tretas para burlar las normas electorales. Poderosos beneficiarios de Agro Ingreso Seguro, y de otras ejecutorias del ex ministro, están moviendo la financiación de su precandidatura.

La ley electoral establece que este tipo de campañas sólo puede recibir aportes de personas naturales y hasta un tope determinado.

La campaña de Arias está, en unos casos, fraccionando aportes remitidos por empresas en cheques de varias personas naturales. En otros –y al mejor estilo del referendo reeleccionista- triangulando donaciones a través de una fundación creada para el efecto, o utilizando un fondo especial del Partido Conservador. Por último han recurrido a una empresa para pagar los honorarios de un asesor del candidato, sin registrar ese aporte mensual en la contabilidad de la campaña.

Y no es que los directivos de Arias desconozcan esas obligaciones legales. La gerente de la campaña, Beatriz Uribe Botero, advirtió a todos los encargados en una circular que "Los aportes deben recibirse únicamente de personas naturales. La ley NO permite recibir aportes de personas jurídicas". (Ver circular).

A pesar de la oportuna admonición, la propia gerente admitió cheques de donación enviados por una compañía a la que le habían pedido ayuda. El Grupo Mayagüez, a través de su directora jurídica Claudia Martínez Valecilla, le envió dos cheques de personas naturales con los formularios de donación diligenciados. (Ver Carta Mayagüez)

Vale recordar que Mayagüez -que no tiene por objeto social recibir aportes para campañas políticas- obtuvo casi 3.000 millones de pesos como beneficios de Agro Ingreso Seguro, mientras Arias era ministro.

Los cheques remitidos a la campaña por la jurídica de Mayagüez están en cabeza de dos aportantes que en formulario adjunto declaran que hacen la donación en nombre propio. Uno de ellos es Jaime Correa Holguín. (Ver documentos)

Él es hermano de Álvaro Correa Holguín, antiguo presidente y miembro de la junta directiva de Mayagüez (Ver Certificado). Además de los AIS de Mayagüez, Álvaro Correa Holguín y su hijo Alvaro José Correa Borrero recibieron más de 700 millones de pesos de Agro Ingreso Segurso para sus empresas familiares Inversiones Alvalena y La Juliana S.A. (Ver AIS)

Otros favorecidos con Agro Ingreso Seguro -entre ellos los Dávila de Santa Marta y los Henriquez Gallo de Urabá- son aportantes de la campaña de Arias.

Copiando la estratagema de Luis Guillermo Giraldo, los amigos de Arias crearon hace unos meses una fundación paralela con directivos comunes y un nombre paradójico: Colombia cambió. Su representante legal es Sandra Gaitán, la directora administrativa de la campaña de Arias. (Ver Certificado)

A nombre de esa corporación vienen recaudando aportes que desde luego no aparecen en los libros de la campaña. (Ver carta)

Como si fuera poco, la misma Sandra Gaitán agradece a empresarios, a nombre de Andrés Felipe Arias, la ayuda a su causa mediante donaciones en el Fondo Nacional Económico que maneja el Partido Conservador. Eso sí, advierte a los benefactores que no pueden mencionar al candidato en las actas de autorización de aporte. (Ver Mensaje)

Juan David Ortega, vinculado a las investigaciones por yidispolítica y AIS, trabaja tiempo completo para la campaña de Arias y cada mes recibe honorarios por algo más de 14 millones de pesos. Se los paga una firma llamada Grupo Proyectar Latinoamérica socia de la Bolsa Nacional Agropecuaria, donde el Ministerio de Agricultura es accionista mayoritario. (Ver cuenta de cobro)

Desde luego tampoco el aporte para el pago de Ortega aparece en la contabilidad.

Las pruebas de estos llamativos hechos están aquí, a la vista de ustedes y de las autoridades electorales.

Quizás Andrés Felipe Arias -a quien esta semana le negaron el ansiado guiño principal- aún esté a tiempo para considerar que hay cosas más importantes que el poder.

Por Agro-escándalo, ex ministro Arias a investigación preliminar

La Fiscalía intentará establecer si hubo responsabilidad del ex funcionario y el actual ministro Andrés Fernández en la irregular asignación de recursos de ese programa.

La Fiscalía General de la Nación abrió investigación previa en contra del hoy precandidato presidencial, Andrés Felipe Arias, y del actual ministro de Agricultura, Andrés Fernández Acosta, por el escándalo de Agro Ingreso Seguro, AIS.

A través de este proceso preeliminar, el ente investigador y acusador intentará establecer qué grado de responsabilidad guardan los jefes de la cartera de Agricultura en la irregular asignación de recursos de esa plataforma, que pretendía ofrecer una salida productiva a los más necesitados e incentivar el retorno de los campesinos a las áreas rurales.

El programa consistía en la presentación de proyectos agrícolas que eran financiados con subsidios no reembolsables, es decir, donaciones en dinero que provenían de las arcas del Estado y no eran devueltas, por tratarse de un programa social.

Sin embargo, AIS terminó beneficiando a algunas de las familias más prestantes del país, con suficiente solvencia económica como para financiar por sí mismos tales proyectos, dando lugar a un escándalo de grandes proporciones, que tiene en la mira de los entes de control a varios funcionarios públicos.

La decisión se suma al proceso preliminar que también cursa en la Procuraduría General de la Nación en contra de Arias y Fernández, a través del cual se intenta establecer la responsabilidad disciplinaria de otros 14 funcionarios de la cartera del Agro y otras entidades estatales.

Fuente: ElEspectador

Empresario Juan Manuel Davila confiesa que Arias le pidió que no dijera nada

Apartes de las revelaciones y nuevas evidencias de hoy de El Espectador :

“Estábamos en Cartagena en el Congreso Internacional de Palma Africana, si mal no recuerdo el 26 o 27 de septiembre de 2009 (...) cuando salió la revista Cambio —denunciando la escandalosa entrega de millonarios subsidios a través del programa de Agro Ingreso Seguro (AIS) a acaudaladas familias de la Costa Atlántica— y el ex ministro de Agricultura Andrés Felipe Arias se comunicó telefónicamente con varios con los que en ese momento la prensa estaba estigmatizando, personalmente en mi conversación me comunicó que no fuéramos a dar ninguna declaración, que unificáramos criterios para poder hacer una contestación”, dijo Juan Manuel Dávila, en investigaciones de Agro Ingreso Seguro.

La declaración se entregó a investigadores de la Unidad Anticorrupción de la Fiscalía el pasado 3 de diciembre, y relata cómo el hoy precandidato presidencial por el conservatismo, Andrés Felipe Arias, les pidió a beneficiarios de AIS “que no fuéramos a contestar ninguna llamada de periodistas hasta tanto tuviéramos una respuesta unificada”. El palmicultor, de 65 años, perteneciente a uno de los clanes familiares más influyentes y poderosos del Magdalena, añadió que Arias dialogó además en esa ocasión con los beneficiarios Jaime Gregorio Vives, Alfonso Dávila Abondano y Nelson Vives. (El Espectador)

Texto completo de las revelaciones:

Arias buscó a salpicados en escándalo de AIS "para unificar críterios"

El drama de los campesinos que nunca han recibido subsidios en Magdalena

Grandes terratenientes recibieron millones de Agro Ingreso Seguro y labriegos viven vía crucis.

Cada tarde cuando el sol prepotente de Aracataca (Magdalena) se toma un descanso y amaina, el campesino Javier Vergara se juega a la suerte.

Al terminar su jornada como encargado en una finca, saca tiempo para la suya, atraviesa los rieles del tren que pasa a 50 metros y toma camino por una vía polvorienta entre cultivos de palma y de arroz que dan a su parcela, donde tiene ñame, yuca y 9 vacas.

En ella, su padrastro, el viejo Israel, campesino desde las entrañas de su madre, enciende una fogata para el tinto del atardecer, mientras Jerónimo, el perro, y Cachirula, Rebelde y el resto de animales caminan apaciblemente por las 25 hectáreas del terreno.

Para Javier, la suerte es que sus vacas, que le ha costado 15 años conseguir, estén vivas, que aunque la leche haya bajado pueda venderla al menos en 600 pesos el litro y logre seguir pagando la finca que recibió de un tío, de la que mantiene a su esposa y tres hijos.

Esa es su única certeza, pues la fortuna, que abundó este año para grandes finqueros del Magdalena como la familia Dávila, que recibió 2.200 millones subsidios de Agro Ingreso Seguro del Gobierno, no lo ha acompañado a él, que pedía prestados, "no regalados", 14 millones para comprar 10 vacas.

Su finca está a 162 ilómetros de las tierras de esta familia en Algarrobo, en las que, según las denuncias, hubo fraccionamiento para recibir más subsidios.

Javier prefiere reírse. "No soy resentido", advierte. Es del tipo de campesino que cree que esos sentimientos los castiga Dios. Pero la risa no le da para ocultar su desconcierto porque a pesar de sus múltiples intentos nunca, en sus 41 años de labriego, ha recibido un crédito y menos, un subsidio del Estado.

"Por acá hay mucha persona con buena suerte pero no sé como es, porque al campesino pobre no le llega", se ríe otra vez. Él y su esposa pusieron toda su fe y la casa en un préstamo que les negaron por segunda vez en el Banco Agrario, y aún se preguntan por qué.

Ante la negativa y la urgencia por producir, vendieron su casa por menos de lo que valía y se quedaron sin su patrimonio familiar. Ahora viven en la casa donde Javier trabaja.

"Pues uno sinceramente se animó (sic) con lo que decía el Ministro de Agricultura y esas cosas que hablaba tan bonito en televisión, por eso empezamos toda la documentación que ellos piden", recuerda Yoelbi Salgado, la esposa de Javier.

Así comenzaron la larga y costosa apuesta. Avalúo, 500 mil pesos, estudio del predio, 50 mil, pagarle a un contador 50 mil, al planificador del proyecto, 60 mil. Porque, contrario al comercial de una tarjeta de crédito, para estos campesinos todo tiene precio.

A pesar de no estar reportados como morosos y de gastar 1 millón y medio en papeles, no se los dieron, cuenta Javier, al recorrer los corrales de la finca, mientras los colores de Aracataca se tornan más rojizos.

"Con todo lo que nos gastamos en trámites hubiéramos comprado una vaca de 1.200.000 pesos y nos quedaban 300 para alimentarla", dice con sorna el hombre. Israel lo mira y recuerda que por eso en sus 68 años nunca ha pedido un préstamo, porque no se lo dan y porque, para él, "la agricultutura es una aventura".

La situación de Javier y Yoelbi se repite por toda Aracataca, donde este diario conoció 9 casos de campesinos con créditos negados. Allí la vida del labriego tiene el mismo ritmo que impone el tren a todos sus habitantes. Cada 20 minutos cuando la serpiente de acero pasa de La Jagua a Santa Marta, bicitaxistas y transeúntes con sombrillas esperan. Momentos después de que el larguero termina su recorrido, la vida continúa allí hasta los siguientes 20 minutos en que vuelve a pasar y otra vez, deben esperar.

Eso hicieron estos campesinos. La respuesta tardó 8 meses pero que fue negativa. Pero volvieron a intentarlo, esta vez por menos plata. Esta vez la respuesta era que la cartera estaba llena.

Por eso hoy Javier sabe que no tiene más opción que hacer agricultura a pulmón, como él la llama. Sí, trabajar el campo sin ayuda de una escafandra que le permita respirar.

"No hay de otra que seguir a pulmón, a sacrificio limpio, porque no veo ayudas del Gobierno por ninguna parte", dice, y se va de la finca con urgencia. Debe ir a Fundación a jugarse nuevamente la suerte: pero esta vez con el Baloto.

Historias que abundan

Por donde se camine en Fundación, El Retén o en la Sierra, en Magdalena, abundan las historias de los pequeños agricultores que saben de memoria la palabra NO.

José Luis Pacheco es uno de ellos. No sólo es víctima de la violencia y lleva 7 años tratando de recuperarse de una inundación que acabó con su cultivo de arroz, sino que es otro de los campesinos, que ha gastado dinero en trámites, perdido la casa y que espern volver a intentarlo.

En Fundación, Carlos David Andrade también busca un empujón. Tiene 22 años y ninguna vaca. Trabaja en un asadero de pollos y sueña con tener una que corra por su finca, donde hoy no hay más que pasto.

Abelardo Tobón, de 63 años, no se cansa de bajar en mula desde la Sierra hasta Aracataca a ver si su crédito para café por fin salió, pero hasta ahora, nada. Y Jesús David Therán, quien no tiene ni finca, anhela que haber sido 'Héroe de la Patria', le sirva, al menos para vivir del campo.

CATALINA OQUENDO B.
ENVIADA ESPECIAL DE EL TIEMPO
ARACATACA (MAGDALENA)

Pero no es tan prometedor!

87 Tienen que pasar por la fiscalía (funcionarios y beneficiarios) y ahora Arias y Fernández deben rendir cuentas ante el procurador. Pareciera prometedor, pero no lo es del todo. Les dejo el mejor análisis del tema:

¿A quién le importa que investiguen a Andrés Felipe Arias?

Con el hundimiento de la moción de censura contra el ministro de Agricultura Andrés Fernández, se creyó que el escándalo de Agro Ingreso Seguro agonizaría. La pregunta es si la investigación del Procurador Ordoñez lo revive o es la estocada final.

La Procuraduría General anunció ayer la apertura de una investigación disciplinaria contra Andrés Felipe Arias por el escándalo de Agro Ingreso Seguro. ¿Afectará esto su campaña?

Tener una investigación en contra nunca ayuda a un candidato, pero en este caso, el proceso en la Procuraduría lo afectará más en la opinión pública que en las consultas internas del Partido Conservador en marzo.

Además de la investigación contra Arias, la Procuraduría llamó a versión libre al ministro de Agricultura Andrés Fernández, a los viceministros de esa cartera, Fernando Arbeláez y Juan Camilo Salazar, y a otros 14 funcionarios que tuvieron alguna incidencia en la entrega de los subsidios agrícolas. Lo que quiere decir que la investigación tomará varios meses. Según fuentes consultadas en la Procuraduría, en promedio esta entidad se toma entre tres y cuatro años para terminar una investigación y por lo tanto, es altamente improbable que haya una decisión de fondo antes de la consulta conservadora.

El procurador Alejandro Ordoñez tenía mucha presión para abrir una investigación sobre el único escándalo que ha hecho mella en la opinión pública en los últimos cuatro años. Y lo hizo de la forma en que causa el menor daño posible. Ordoñez tenía la posibilidad de suspender a algunos de los funcionarios de sus cargos mientras adelantaba la investigación y optó por no hacerlo, lo cual envía el mensaje de que la cosa no es tan grave. Y tomó la decisión en vísperas de Navidad, cuando la atención mediática es menor y tiene la ventaja de que con el nuevo año, lo que ocurre en el anterior suele caer en el olvido. Además, Arias, de todos los candidatos, es el más conservador e ideológicamente afín al Procurador, por lo cual es plausible pensar que Ordoñez no tendrá un interés personal en perseguirlo.

Si la Corte hunde el referendo o si lo salva pero demasiado tarde para que el Presidente Uribe se postule de nuevo y se lleva a cabo la consulta conservadora, la decisión final sobre el candidato presidencial, estará en manos de la maquinaria del partido. Y la maquinaria de los conservadores hoy está repartida más o menos de manera equitativa entre Arias y Noemí Sanín. Arias cuenta con las bases más rurales del partido y con los representantes a la Cámara, algunos de los cuáles están aspirando a saltar al Senado. Sanín tiene el respaldo del ex presidente Pastrana y de los viejos caciques y senadores que temen endosarle el partido a Uribe a través de Arias. La pregunta es si Noemí Sanín será capaz de capitalizar esta investigación de la Procuraduría para inclinar la balanza a su favor en la consulta.

Los representantes conservadores respaldaron a Arias y Fernández en el proceso de la moción de censura y es posible que la investigación en contra del precandidato galvanice el apoyo a su candidato. Sin embargo, si es cierto, como dijeron fuentes a la Procuraduría, que el 9 de enero abrirán pliego de cargos por este asunto, la situación, aunque dure meses o años en resolverse, se le sumará a la imagen desfavorable con la que ya cuenta Arias. Esto puede desincentivar a aquellas figuras dentro del Partido que están indecisos todavía de a quién apostarle su futuro electoral y que sopesen la ‘deslealtad hacia el Presidente’ de Sanín versus las posibilidades de ‘Uribito’ de salir elegido.

En la última encuesta Ipsos-Napoleón Franco, Arias registró una desfavorabilidad del 33 por ciento versus una favorabilidad del 28 por ciento. “Cuando la imagen negativa supera la positiva es gravísimo”, dice el analista Álvaro Forero Tascón. “El escándalo de la AIS lo inhabilitó para ser el candidato del uribismo”.

En la opinión

Aunque existe la posibilidad de que Ordoñez en cambio de acusarlo, termine absolviéndolo y quitándole de encima ese fardo, lo cierto es que el daño causado en la opinión pública por la apertura de la investigación ya está hecho.

“Cuando esto ya no es solo el ataque de otro candidato sino una investigación realizada por una entidad neutra, el ciudadano del común le da credibilidad al escándalo y eso golpea la imagen del candidato”, dice el asesor de campaña Germán Medina, que actualmente está con Sergio Fajardo. “La gente asume que fue verdad y así salga una decisión favorable posteriormente, desgasta al candidato”.

Como hasta ahora arranca la campaña (¿ahora sí?) muchas cosas pueden alterar en los próximos cinco meses los escenarios de la contienda electoral. Pero ya es inédito que antes de que inicie en forma la carrera tres de los precandidatos tengan investigaciones en contra que en cualquier momento los pueda sacar el ring.

enlace: http://www.lasillavacia.com/historia/5543#new

Nuevos links

Continúo con la reunión de links a las notas relacionadas con el caso AIS. Mi intención, como lo aclarè la entrada anterior, es dejar el material necesario para un analisis serio responsabel del tema. La semana entrante con un poco de espacio por la temporada vacacional estarè dejando un comentario propio.

En general dejo links a las notas que ponen en evidencia la naturaleza polìtica del programa AIS. Las mentiras, embarradas y patrañas de Arias, el beneficio de criminales (personas y empresas), la posiciòn iresponsable del gobierno y las fallas del debate. A todos gracias

http://www.noticiasuno.com/notas/top-secret-noviembre-08.html

http://www.noticiasuno.com/notas/top-secret-octubre-18.html

http://www.semana.com/noticias-opinion/parasubsidios/131035.aspx

http://www.semana.com/noticias-nacion/hasta-mario-uribe-beneficio-agro-ingreso-seguro/130973.aspx

http://www.semana.com/noticias-nacion/huracan-ais/130758.aspx

http://www.semana.com/multimedia-politica/barras-discordia-debate-ais/2643.aspx

http://www.semana.com/noticias-politica/este-programa-para-beneficiarse-politicamente-presidente-deberia-echar-bruto-fernandez/131216.aspx

http://www.semana.com/multimedia-nacion/parodia-del-debate-mocion-censura-minagricultura/2700.aspx

http://www.lasillavacia.com/historia/5090

http://www.lasillavacia.com/historia/5033